Содержание
Еще несколько лет назад владельцы земельных наделов не задумывались, планируя процесс покрытия теплицы. Выбор был один — плотная целлофановая пленка. Такой материал, как стекло обычно не рассматривался — слишком сложно, дорого и да и прочность под сомнением.
Сегодня на рынке широко представлены теплицы из сотового поликарбоната. Конструкции смотрятся привлекательно, как внешне, так и по техническим характеристикам. Чтобы принять оптимальное решение, следует детально рассмотреть плюсы и минусы каждой технологии, а по итогам анализа информации уже сделать выбор.
Классика жанра — целлофан
Несмотря на популярность сотового поликарбоната, некоторые дачники продолжают выбирать полиэтиленовую пленку, как материала для покрытия теплиц.
В чем ее плюсы:
- Доступная цена. Для многих людей с ограниченным уровнем доходов это возможность недорого обустроить участок для культивирования рассады и плодовых растений.
- Большой выбор видов продукции с разными характеристиками. Владельцы земельных наделов могут купить пленку любого размера, цвета, толщины, с перфорацией и армированием.
- Простота установки. Для покрытия теплицы потребуется минимум времени и сил. Материал легкий, гибкий, не требующий использования сложных технологий при проведении расчетов и выполнении практических работ.
- Удобство использования. После окончания сезона выращивания растений пленка снимается, скручивается и убирается на хранение.
- Относительная прочность. Пленка выдерживает несильные порывы ветра, случайные нагрузки.
- Создание внутри теплицы парникового эффекта. Покрытие удерживает тепло и влагу, что положительно сказывается на растениях.
- Мобильность. При необходимости переместить конструкцию на другое место в пределах участка, пленка легко снимается и устанавливается на каркас с другими размерами без сложной подгонки.
А теперь следует остановиться на недостатках полиэтилена:
- Недостаточная стойкость к механическим нагрузкам. Покрытие рвется при шквалах, от падающих веток, садовых инструментов. Его могут разодрать в лоскуты домашние и дикие животные.
- Ограниченный срок службы. Полиэтилен теряет свои качества от длительного пребывания на солнце. Покрытие мутнеет, твердеет, становится ломким. Обычно его хватает на сезон, редко на пару лет.
- Сложность в очистке. Материал мягкий, гибкий и податливый. На нем скапливаются загрязнения, которые сложно удалить из-за невозможности оказания давления на поверхность. Все, что можно сделать — периодически окатывать конструкцию с обеих сторон водой из шланга.
- Низкие теплоизоляционные свойства. Защита пленкой от жары и холода минимальна. Перепады температуры воздуха могут негативно сказаться на состоянии растений.
Выбор пленки в качестве покрытия теплиц — вопрос личных приоритетов, условий эксплуатации и сезонности использования конструкций.
Сотовый поликарбонат — практика внедрений современных технологий
В пользу покрытых сотовым карбонатом теплиц говорят такие факторы:
- Высокая прочность. Конструкция сохраняет целостность под воздействием ветра, падающих предметов, выдерживает большие снеговые нагрузки.
- Широкий ассортимент продукции. Толщина листов варьируется в пределах 4-12 мм. В распоряжении пользователей прозрачные, цветные, матовые и тонированные изделия.
- Теплоизоляция. Сотовый поликарбонат полый внутри. Долго сохраняет тепло внутри теплицы. Это дает возможность использования сооружения в холодное время года в том числе с установкой приборов отопления.
- Долговечность. Срок службы панелей полимера составляет 10-15 лет при условии правильного ухода. Покрытие имеет защиту от ультрафиолета.
- Низкий удельный вес. Плиты можно устанавливать на легкий каркас из стальных профилей и бруса. Для монтажа нет необходимости арендовать подъемное оборудование.
- Гибкость. Листам придается криволинейный профиль, что улучшает прочность и аэродинамику конструкции.
- Презентабельный внешний вид. Смотрится теплица из сотового поликарбоната ярко и привлекательно.
- Простота обслуживания. Стены теплицы без проблем очищаются от загрязнений мыльными растворами и струей воды.
Недостатки материала:
- Более высокая цена материалов. Впоследствии расходы окупаются, но на начальном этапе приходится потратиться.
- Необходимость дополнительных затрат на обустройство фундамента. Это снижает мобильность конструкции. Перенос на новое место становится сложнее. Вариант – установить сооружение без фундамента, но оно будет менее прочным.
- Образование конденсата при перепадах температуры воздуха. Проблема устраняется путем установки системы вентиляции.
- Привязка размеров теплицы к параметрам листов поликарбоната. Необходимость проведения точных расчетов и их соблюдения при строительстве.
Как видим, положительных свойств поликарбоната намного больше. Полимер позволяет возвести прочную конструкцию с благоприятным микроклиматом для посадок.
Заключение по теме
Каждый материал имеет свои особенности, которые необходимо учитывать при выборе. Однако все более распространенными являются теплицы из поликарбоната. Полимер зарекомендовал себя как надежное, прочное и легкое в уходе покрытие.
